Desde la toma: información de la toma de Trabajo Social día 1 de Junio de 2009

Informacion entregada desde la toma , por Shin , Ruben , Negro y Daniela.

Tabla:


Organizacion de la toma

*Distribucion de la toma


*Postura frente al pleno sobre las opciones de diseño y electronica que eran las siguientes:
Electronica : sin claustro no hay gobierno
Diseño: Anular las elecciones del rector UTEM 2009-2013

Postura frente a los profes , de su petitoria entrar a buscar sus cosas y bienestar de operar de 9 a 13 horas

Discucion son sobre los planes especiales



Desarrollo de la tabla:

Frente a las posturas , trabajo social es la de apoyar la propuesta de diseño , pero con la variante, respetando el petitorio del 2008 y pidiendo que se baje olivares si es que sale rector argumentando el documento firmado por la rectora subrogante Heidi Gutierrez

Frente a los planes especiales se decide apoyar a las personas de crimiunalistica para que terminen su carrera


En el pleno de presidentes se hablaron las siguientes tematicas:

Tabla:

Asistencia: Quimica Industrial, Geo, T.S, Criminalistica, Alimento, Electronica, Informatica, Dibujo, Ing. Computacion, ing Quimica, Madera, ICI, Industria, Agro, Contabilidad, Ing. Comercial, Pedagogia y T y T



Marcha y realizar un comunicado para el dia miercoles

Postura de las carreras frente a las movilizaciones ( postura de diseño o postura de electronica)


Petitorio

Quimica industrial propone toma y se va pos la opcion de electronica
Geomensura propone toma y se va por la opciuon de electronica
Trabajo Sociual propone toma y se va por la opcion de diseño
Criminalistica esta en vacaciones
Alimento propone paro y se va por la opcion de electronica
Electronica propone toma y se va por la opcion de ellos
Informatica propone la opcion de electronica
Dibujante propone toma y se va por la opcion de electronica
Computacion propone paro y se va por la opcion de electronica
Ing. Quimica propone paro y se va por la opcion de electronica
Madera exigitorio a los dos candidatos y el consejo superior , firmen ( clases)
ICI.Bibliotecologia, Agro, Conta,turismo, personas de la FAE no adieren a las movilizaciones de la UTEM por estar en periodo de pruebas y votan clases
Industria propone paro con la opcion de electronica
Mecanica proponer paro con la opcion de electronica
TyT propone paro con la opcion de electronica
Diseño propone toma y apoya su postura

7 opciones con paro
7 opciones con toma
7 opciones de clases

Dos carreras optan por cambiar la votacion, ya que las bases apoyaban la opcion de paro con posibilidad de toma y cambio el escenario al siguiente:

5 opciones con paro
9 opciones con toma
7 opciones de clases

Gano la opcion de toma por ende mañana macul amanece en toma y con la FAE se ira a hacer un foro para que prendan con las movilizaciones

La marcha sera el dia 3 de Junio a las 11:30 desde 390
Los voceros seran : *Lalo de t.s
*Eda de Madera

LISTA DEFINITIVA PARA EL DÍA MIERCOLES 27 DE MAYO...
PREOCUPENSE POR FAVOR EL DÍA MARTES DE TODOS LOS DETALLES Y DE INCORPORAR CON TIEMPO EL MATERIAL, EL PROFESOR SE CONSIGUIÓ EL SALÓN DE POST-GRADOS PARA ESE DÍA, EL CURSO SE TRASLADARÁ PARA ESE SALÓN A ESCUCHAR TODAS LAS DISERTACIONES,, ..


1 .- CATALINA REYES.

2 .- CATALINA SEGUEL.

3 .- MACARENA PAEZ.

4 .- YESSENIA MENDEZ.

5 .- MARYORI ROJAS.

6 .- PATRICIO MOLINA.

7 .- CLAUDIA MARAGAÑO X 2.-

8 .- DANIELA ROJAS - YOCELYN.

EXPOSICIONES TRABAJO SOCIAL

LES ESCRIBE MARIA EUGENIA... HOY HABLÉ CON EL PROFE DE TRABAJO SOCIAL Y DEJAMOS LISTAS LAS DISERTACIONES PARA LA PROXIMA SEMANA...
EL DÍA MIERCOLES HAY CLASE RECUPERATIVA, EN LA TARDE POR EL DIA QUE HUBO ASAMBLEA;POR LO TANTO, QUEDARON DOS LISTAS ,LA DE LA MAÑANA Y LA DE LA TARDE, LES QUIERO PEDIR QUE CADA VEZ QUE LEAN ESTE CORREO LO DEJEN MARCADO COMO NO LEÍDO PARA QUIEN LO LEA SE DÉ CUENTA DE ESTE IMPORTANTE MENSAJE, SOBRE TODO LOS QUE NO HAN DISERTADO, POR QUE YO HABLÉ CON EL PROFE DESPUÉS DE CLASES, Y DEBEN TRAER EL MATERIAL QUE NECESITARÁN PARA EL MIERCOLES EL DÍA MARTES CUANDO VENGAN A CLASES, ESPERO QUE TODOS LEAN A TIEMPO ESTE MENSAJE Y TENGAN PREPARADO SU MATERIAL PARA DEJARLO INSTALADO.

MIERCOLES 20 DE MAYO EN LA MAÑANA:
1.- NATALY PUGA.
2.- MIRIAM SIGALA. X 2 ???
3.- CATALINA SEGUEL.
4.- CATALINA REYES.
5.- VIVIANA MIRANDA.
6.- PAUL TORRES.
7.- MACARENA PAEZ.
8.- Ma. FRANCISCA - NICOLLE RAMOS.

MIERCOLES 20 DE MAYO EN LA TARDE:
1.- CLAUDIA MARAGAÑO X 2 ???
2.- YESENIA MENDEZ.
3.- PATRICIO MOLINA.
4.- FERNANDA NAVIA.
5.- MARYORI ROJAS
6.- DANIELA ROJAS.
7.- SILVIA IBARRA- FRANCISCA V
8.- Ma.EUGENIA RIVAS.

MIERCOLES 27 DE MAYO EN LA MAÑANA:
1.- JOCELYN PEREZ.
2.- GABRIELA V. - SARAY.
3.- ALVARO REYES.
4.- ANNE SANCHEZ.
5.- CAROLINA LOPEZ.
6.- SILVANA PODESTÁ.


NECESITO POR FAVOR SI ALGUIEN TIENE UNA COMPAÑERA Y LA DISERTACIÓN ES DE DOS, ME AVISE DE INMEDIATO PARA CORRER LA LISTA, SI ALGUIEN FALTA EN ESTA LISTA Y NO HA DISERTADO , TAMBIÉN LES PIDO QUE ME AVISEN PARA INTEGRARLO.
ESPERO QUE AYUDEN PARA QUE ESTE TRABAJO SALGA DE LA MEJOR MANERA POSIBLE, SI ALGUIEN TIENE UN PROBLEMA CON SU FECHA Y ORDEN DE LA EXPOSICIÓN HAGÁNMELO SABER POR MEDIO DE ESTE CORREO

embargo la verdadera realidad

Estimada Comunidad
En relación a la noticia publicada hoy en el Portal Terra, titulada “Justicia ordena embargo de 12 sedes de la Universidad Tecnológica Metropolitana”, debo manifestar responsablemente que no tiene ningún asidero jurídico.
Cuando se habla de bienes embargados, se da en el contexto de un juicio que se encuentra ya terminado en todas sus instancias, y por tanto, con sentencia firme y ejecutoriada, y con un derecho declarado indubitable para la parte demandante. La realidad de lo que actualmente acontece con este y otros juicios por el mismo asunto, es diametralmente distinta, por la sencilla razón de que éstos recién están comenzando en primera instancia.
Luego, lo que ocurrió es que la Corte de Apelaciones concedió lo que en derecho se denomina una Medida Precautoria, específicamente la que “prohíbe celebrar actos o contratos sobre bienes determinados”. Esta medida tiene por objeto que en el hipotético caso que los demandantes ganen el juicio y se les concedan cada una de sus pretensiones, la parte demandada tenga los recursos para responder.
La lógica que está detrás de esta medida dice relación con evitar que la parte vencida en un juicio, antes de que se dicte sentencia definitiva condenatoria, pueda traspasar sus bienes a terceros con el fin doloso de no tener, ex profesamente, bienes suficientes para cumplir con las obligaciones pecuniarias que dicha sentencia le pueda imponer.
Por tanto, lo que se busca precaver con esta medida, dista mucho de la conducta que inspira y mueve a nuestra Institución, pues no parece juicioso, presentable, fácil ni realista, que una Universidad Estatal intente siquiera desprenderse rápida y subrepticiamente de sus bienes para no responder por los resultados de este u otros juicios.
Le pido a toda nuestra comunidad que esté tranquila, lamentablemente todos los juicios respecto de este asunto, gozan de una atención mediática negativamente tergiversada; aquí la única verdad que importa es la jurídico-judicial que actualmente se ventila en Tribunales, y es ahí donde el equipo jurídico de esta Institución está centrando sus fuerzas.
No debemos perder la perspectiva y el criterio necesario para entender que se está actuando frente a hechos consumados que buenos o malos, son parte de nuestra realidad institucional actual, y que por tanto, no nos queda más que confrontarlos con la mayor altura de miras, responsabilidad y compromiso, para que nuestra querida Universidad, una vez finalizado cada uno de estos juicios, se vea lo menos afectada posible, sino incólume.
Atentamente,

ROBERTO PEREIRA LEÓN
DIRECTOR JURÍDICO (S)